2011年10月5日 星期三

短文【雨後】:吳明益

吳明益:


現任國立東華大學華文文學系副教授、中興大學人社中心研究員。有時候寫作、畫圖、攝影、旅行、談論文學,副業是文學研究。 
作品曾獲亞洲周刊年度十大中文小說,並兩度獲中國時報開卷年度好書,金石堂年度最有影響力的書,誠品年度推薦書,聯合報小說大獎等等。
著有散文集《迷蝶誌》、《蝶道》、《家離水邊那麼近》,小說集《本日公休》、《虎爺》,長篇小說《睡眠的航線》、《複眼人》;論文《以書寫解放自然》,編有《臺灣自然寫作
                     選》、《濕地.石化.島嶼想像》。   
 
吳明益


【雨後】


幾日霪雨,覺得整座學校都浮了起來,眼看就要漂走了。黃昏雨停,雨雲出現兩個層次,一個停在大約兩百公尺左右的山腰,另一層則是約在三千公尺的高度。如此一來,山就在虛無縹緲間了。


信步走到餐廳胡亂吃個炒飯,心裡一直思考著日前陳文茜所寫的〈在放生的旅途中〉那篇文章。文章中寫到她與丁乃竺、姚仁喜等人跟隨宗教團體,到某處「可以放生」的水庫放了一萬四千斤的魚,於是身心總算獲得安頓的故事。


這篇文章我以為值得注意的一點倒不是「放生」這件事的對錯,為什麼這麼說呢?因為部分宗教架構起來的價值體系,本就是以人為中心的。因此它也很容易架構起人「放過」其他生物,就是某種德業這樣的思維。而這樣的思維一旦信仰了,是極難撼動的。另一方面,「放生」其實是擾亂生態、甚且可能是「放死」的論述,也已多有科學闡釋,在另一批人的思維中建立起來了。


關鍵在於,兩者為什麼無法對話,或科學家的論述為什麼無法說服宗教信仰者呢?


我認為值得注意的一點就是,陳文茜並不知道自己放的是哪一種魚,似乎也不想弄清楚的樣子。這篇文章最多的字數在寫自己,寫魚的時候僅有一行,那就是「有的長如手臂、有的短如常見之魚」。不想弄清楚自己所「放生」的是哪種魚的人們,當然可能會誤把放下水庫後跳躍的魚群視為「歡樂」,而不會想到牠們也可能是水質適應不良,或是溫度落差太大時,承受到了巨大的「痛苦」。對陳文茜而言,寫文章時提到姚仁喜、丁乃竺,似乎遠比提到她所「放生」的這一萬四千斤魚是哪種魚重要得多。


如果我的這點推理沒錯,一個不在意所見生物是「哪一種」的人,卻拍攝了一部據稱要推動臺灣環境革命的《正負二度C》,也難怪裡頭會錯誤連連,充滿自相矛盾的說詞了。這是因為陳文茜的價值體系不真的是建立在她宣稱的「理性」之上,而是比非理性更可怕的「偽理性」之上。


反國光石化期間,多次有學者提及是否要邀請陳文茜「站在同一邊」,但在此方猶豫之間,奇妙的是,一向蒐集資訊快速的節目製作小組,卻也遲遲沒有針對這個近十年來最重大的環境議題表示看法。過去我在看陳文茜主持的節目時,一面在「文茜財經週報」盛讚破壞生態的資本家,隨即又在「文茜世界週報」對地球暖化感到憂心,這樣的矛盾訊息,使得我個人將她定位為「麥克風式的媒體人」,只是傳遞訊息的載具。就這點來看,她的聰明是在於掌握議題的敏銳度,卻不是在思考議題的深度上。我當然也不會因為這樣的一篇「放生」的文章就認為陳文茜是愚蠢的,只是這真的是一個很值得警惕的材料。


我們走在大學校園裡頭了,以為自己是大學教授,知識份子,但顯而易見「醫生、工程師、財經專家、文學專家」都只是專業人員,而非「知識份子」。知識份子不該只是捧著自己專精的學門而已,他還得有追根究柢,遇事不懼權勢的反骨精神。


比方說,一個知識份子因信仰宗教而參與「放生」了,他得在「放生」之前,問一下現場有沒有魚類專家,「我們放的哪一種魚啊?能不能放在水庫裡呢?今天的水溫適不適合?」魚類專家在回答這樣的問題後,也不能自詡是魚類專家而已,他還得是一個知識份子,於是他轉過頭去再問水庫生態學家:「這種魚雖然能活在水庫裡,但一下子放了一萬四千斤會不會造成生態負荷過重,造成水質的優氧化?」水庫生態學家回答了這個問題,發現到自己還是個知識份子,於是轉過頭去問倫理學家:「我們究竟搞這個『放生』,意義在哪裡啊?」


於是倫理學家,拿著水庫生態學家和魚類專家提供的資料,和宗教家辯論了起來,以一個「知識份子」的角色辯論了起來。至少得做到這樣,那麼這樣的「知識份子」,才讓我們多少能放點心不是嗎?


因此,陳文茜小姐的這篇文章並不讓我憤怒,它只是讓我了解到口號的空虛(有人認為她是臺灣最聰明的女人),以及她在這件事上,並不算是個知識份子。


陳文茜認為自己放生了,終於得以睡著覺。她卻不知道,這一萬四千斤的魚,讓另外一些人睡不著覺了,甚至可能一個小小的生態系因此崩毀。陳文茜認為她原本自己仍像「凡人渾身充滿了悲愴」,而在放生結束後,「落寞與心痛」終於結束了。我並不曉得陳文茜小姐的悲愴何來?但透過購買一批魚,瞎放走牠們到水庫裡來「處理」這樣的悲愴,總讓我這樣的凡人感到悲愴不已。這不只是對被「放死」的生物不尊重,恐怕也是對自己的不尊重。


這樣的思考,也讓我的心情在雨後如同一座浮島,漂盪不已。



陳文茜的原文
http://tw.myblog.yahoo.com/deivyavan/article?mid=8047



  • 留言者: 瑙洎奩
  • Email: aaron9755403@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2011-10-12 17:07:53

Z.bmp 







  • 留言者: 水納瑞
  • Email: yuhsueh-1@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2011-10-05 20:30:49

認同老師的想法


之前也曾經有位朋友來問放生的事


他的想法也跟陳文茜小姐一般


我費盡口舌也無法將其他論述冠入他腦裡


最後我是選擇放棄


2011年9月6日 星期二

呼籲大家一起響應「還寄居蟹一個家」的保育工作

相關報導請見


http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=521293


http://www.youtube.com/watch?v=ceUFc-095n4


如果有興趣想參與這個計畫,請翻箱倒櫃,找出那些過去曾被買來、閒置許久無用、長灰塵或褪色的貝殼並寄還回墾丁青年活動中心,尤其要特別強調三點:

  1. 請不要「買」,再寄還墾丁青年活動中心,畢竟如果用買的,那是變相鼓勵商家去撿貝殼來賣
  2. 請不要「撿」,例如到花蓮的海邊撿貝殼寄回墾丁,這樣也還是搶了別人家
  3. 海產店吃剩的鳳螺殼、燒酒螺也都可以當家,所以吃完也都別浪費,當然如果可以,請洗一洗再寄還(不過蛤仔、善貝、寶螺這幾種平面的貝殼是沒辦法讓寄居蟹入住的,所以暫且不收喔)


  如果寄還貝殼,還可以享入住青年活動中心的優惠,旅遊之際,也可以親自去看看「還寄居蟹一個家」的保育工作進度喔~ 這個寄居蟹安心成家計畫不會結束,也更希望以後保育不再是「計畫」,而是生活中的一部分了。

  相關訊息與影片,也可在Facebook搜尋「墾丁青年活動中心」,隨時都有寄居蟹換殼的最新update。


  貝殼可寄到:

  屏東縣恆春鎮墾丁​路17號墾丁青年活動中心收,
  註明:(寄居蟹安心成家​專案)



  • 留言者: 百萬會員賺錢秘笈索取
  • Email: a0986159328@hotmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2011-09-12 19:35:19
不錯事業分享感恩你!

2011年8月7日 星期日

海洋巡迴影展:海底沒有魚-海洋在改變

導演:Barbara ETTINGER 英文配音


播放對象:12歲以上的學生、社會大眾。(未滿12歲小孩,建議由家長陪同) 一位退休老師,一篇探討海洋酸度上升的文章,帶領他展開一場探索海洋巨變的旅程。他發現,大多數人所不知道的真相─當全球暖化,造成海平面上升、陸域被淹沒,然而這只是這場環境災難一半的樣貌;過多的二氧化碳融入海水中,海洋的酸度升高,有一場您看不見的海底巨變,正悄悄展開‧‧‧。


看完本片讓我有很深的感觸


片中退休老師是一位很愛孫的爺爺


在一個無意間看到這篇海洋酸化的文章


他擔心環境問題會對孫子造成傷害


進而去追查事情真相


透過他寫給孫子的信


可以發現他契而不捨的深入探究的精神是我們所要學習的


另外所查到的事件真相也值得我們省思




2011年8月3日 星期三

海洋巡迴影展-產房觀後感

~影片介紹


海洋環境保育工作者郭道仁,帶領保育團隊,在東北角打造了第一座結合復育、研究、教育、觀光與產業價值的海底社區。但期間所付出的心血與挫敗、衝突,外界幾乎一無所知,在漁民歡慶豐收的同時,「竹叢產房」的技術與觀念,以及這一群傻子義工的心情故事,一一被紀錄下來。「產房」紀錄片所要紀述的,正是在人們親臨海洋、發現問題、檢討反省、動手實踐的動人歷程。


這次有機會幫忙海洋關懷在安平圖書館播放 在看了這部片後 讓我對書銘這位志工有無限的敬意


當天觀看影片的民眾相信和我內心的激動是一樣的


希望透過這影片能喚起更多人關注海洋的議題



  • 留言者: 彊兮脩
  • Email: ed02153@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2011-09-03 17:37:48
最新信用瑕疵、負債比過高、聯徵多次保證過件,全省皆可承做





企業貸款





申貸條件:年滿20歲且開業滿6個月之企業、商行、店家負責人均可申請,凡有使用發票





或有穩定銀行資金往來帳戶存摺者。





貸款利率:3 %起





貸款額度:最高額度1000萬(依銀行審核個人信用條件而定)





貸款特色:只要您是自營商負責人,急需資金週轉者皆可辦理,免擔保品、免保證人。





貸款年限:還款期限1-7年。





檢附文件:負責人身份證正反面影本、營利事業登記證影本、最近12個月401或405報





表、近2年資產負債損益表以及近6個月銀行往來存摺。





貸款限制:三年內有拒絕往來、呆帳、逾期催繳或半年內有強制停卡者無法申請,但若已





清償者則視個人情況辦理。



  

信用貸款





【優質企業暨公教員工信用貸款】





申貸條件:年滿20歲至60歲,現為公教人員或公司實收資本額一億元以上之企業員工,工


作年資滿半年以上。


貸款利率:最低3%起(目前降息中)


貸款額度:最高額度200萬(依銀行審核個人信用條件而定)


貸款年限:1~7年(本利攤還)。


檢附文件:(1)身分證及服務證正反面影本


(2)勞保卡影本或在職證明


(3)收入證明:薪轉存摺影本或扣繳憑單影本





 

【一般企業員工信用貸款】





申貸條件:年滿20歲至57歲,現為一般公司行號員工,工作年資滿三個月以上。


貸款利率:最低利率5.99%起(目前降息中)


貸款額度:最高額度200萬(依銀行審核個人信用條件而定)


貸款年限:1~7年(本利攤還)。


檢附文件:(1)身分證及服務證正反面影本


(2)勞保卡影本或在職證明


(3)收入證明:薪轉存摺影本或扣繳憑單影本





  

房屋貸款


 


申貸條件:年滿20至60歲之國民不論任何行業、 房子坪數12坪以上。


貸款利率:第一年0.8%起。


貸款額度:貸款金額視房屋市值估價而定。


貸款年限:本利攤還型:20年,寬限期最長3年。


檢附文件:身份證正反面影本、收入證明文件、在職證明文件、戶籍謄本、土地建物所有


權狀、原房貸最近半年繳款明細(存摺封面及內頁或繳款收據或銀行對帳單)


貸款限制:三年內有拒絕往來、呆帳、逾期催繳或半年內有強制停卡者無法申請,但若已


清償者則視個人情況辦理。


 


 

汽車貸款


 


申貸條件:個人年滿20歲,有財力證明,職業不限,無財力證明可協助辦理。


貸款利率:4.25%起 ,依新車、中古車而有所不同。


貸款額度:依銀行審核車況而定。


貸款年限:1~5年(本利攤還)。


檢附文件:身份證正反面影本、行車執照影本、駕照、財力證明、工作證明文件。


貸款限制:有逾催、掛呆,強制停卡、退票、拒往等信用紀錄仍未註銷者,不予承作。


 






全球聯合行銷通路有限公司 統一編號80633365





服務專線:02-29640178







0985197901許小姐





0985197903王小姐





MSN:a0985197900@hotmail.com






  • 留言者: 百合
  • Email: tn2209@tn.edu.tw
  • 網址:
  • 日期: 2011-08-04 17:36:55

好多有心人在做好多有意義的事


讓這個世界更美好...


感動啊....


[版主回覆08/05/2011 13:45:44]

對啊


2011年7月19日 星期二

我們到底在解說什麼?解說培訓出了問題!

                               /楊娉育2007/01/25


    近幾年來台灣解說培訓可謂風起雲湧!公部門、民間團體相爭召募解說員,培訓課程琳瑯滿目,簡章中「保護生態」、「保存在地文化」字眼不斷出現!似乎,「保護」、「保存」已是公私部門的共識;照理,台灣環境破壞理應趨緩,而文化的線條應更深化;然而,事實卻是土地生態加速催殘!文化保存搶救的聲音逐漸急切!


    這是為什麼?課堂上講師殷殷告誡:「生態解說就是要能讓大家了解這裡的生態之美,因為了解,才知道要保護!」文化性的解說也同樣是這樣的說詞。沒有保護,何來的美?然而,在諸多解說課程中,卻出現刻意迴避破壞,而或者避重就輕的情形。公部門如此是因為破壞即其「當為而不為」的缺失,自然儘量掩釋;私部門檢討性的部份稍多,但「怕事」心態擴大效應,加上深受公部門操作模式影響,導致解說保護的本意大打折扣。


    這次柴山會解說培訓員招募期間,有些現象是值得注意的。有一些來電詢問者言語間大有「我已經參加過…的培訓課程,這類課程已經上過,不需要參加那麼長的培訓」。或者沒問該負什麼義務,直接問「你們有什麼福利?」有些人會問該如何負「排班之責」,說是應盡的義務;但言詞間卻充滿著「你們理應給我們有上場的機會」。言語顯露動機,你認為這些人所為何來?


    面對上述自認已經上過類似課程、無須再上的詢問者,我總會接著問「你上了多久?」答案常出乎我意料之外的短。「兩天!有動植物、有解說實務」。兩天?他一定是個天才,而我必定是個笨蛋!接觸柴山七年,到現在依然不太懂。學習如果可以速成,那我們為何要從小學念起,直接去讀大學就好啦!


時下的解說印象


    說到解說,你的直接印象是什麼?因為工作關係,接觸的公私部門不算少,經常需要參加類似活動。以下大略敘述目前解說培訓與解說操作的整體印象:


一、免費吃學、殺時間的培訓印象


    去年在某個公部門舉辦的大活動場合,旁邊站了一位志工,他正賣力地向朋友推薦下期志工培訓的課程。「來啦、來啦!可以免費學東西、殺時間,還有免費的便當,又會送很多東西給你。」接下來,我享受了一場免費的導覽解說,說者口齒清晰、充滿自信、還帶點幽默,當下還覺得挺不錯的。但解說完畢,細細品味,卻是什麼感覺也沒有;更慘的是,我除了記得可以領紀念品以外,其他什麼印象都沒有!


    拼命回想解說的過程,看到底記住了什麼,總不能辜負「免費享受」背後的美意。只是,腦袋卻只充斥著模糊的名詞、半生不熟的標的釋意,紛飛的知識轉眼消逝!終究,這趟行程的收穫,還是只有那個紀念品。半年之後,紀念品沾滿塵埃,也進了垃圾桶。


就這樣,久而久之,解說的前置培訓與後續操作,就幾乎與「免費」、「殺時間」冠上了等號。


二、「拼命塞知識,表示我很行」!


    由北到南,聽了無數的解說,知識性的解說佔大多數,許多解說員往往為了彰顯程度,大量的知識拼命地往外堆!某個知名的解說員是這麼跟我解釋的:「說越多、他們越心服,反正他們也記不住,不怕被偷學!」


三、「忘了你是誰」的自我陶醉


    有些解說員的確懂很多,解說過程碰到某個他喜歡的人、或某個偏愛的領域,只見他忘情的說,深入自己的領域世界,越說越細,深入處除了他自己,少有人懂。看著解說者那陶醉樣,我們只能乾瞪眼。


四、學解說很容易,速成,照本宣科即可


   迅速學成,匆匆上場!此類型的解說最多,這也伴隨著拼命塞知識的類型。填充式的教育,最容易有這樣的結果。當然,也最容易讓聽者感到無聊,或導致知識性的壓力。


解說,所為何來?


   且讓我們回到解說的最根本目的:到底為何解說?不就是讓來者知道這裡的人文歷史與環境生態之美。那讓他們知道這些要做什麼?自然是知道他的美,而懂得珍惜保護!但如無保護之功,那解說何用?今天解說的標的物或地,明天剷平消失了,那還有得說嗎?然而,此情此景大多只換來解說者短暫的心痛,無奈嘆息之餘,隨即轉頭換另一處解說,心痛就只有那五分鐘。


   文建會培訓文化守護網的守護員,他們回報即將被破壞的歷史建物,卻發現政府完全無能為力!生態解說培訓在政府機關裡最多;但是,他們發現政府同時大興土木破壞該處生態!會發現問題、敢出聲音的佔少數;而整個充滿矛盾的機制卻也一直在扼殺這群最具行動力的人!某次在公部門上課,有個資深學員提出這個問題,最大的破壞來自培訓他們的人!然後很挫敗的問:「那要解說員做什麼?我們什麼也保不了!能不能請您建議該怎麼做?」只見在場許多學員雙眼發亮,心有戚戚焉地猛盯著我瞧!


   好哇!在公部門的場子考我敢不敢言。我想了想,做如下回答。「政治操作過程,裡頭需要人才,也需要奴才;那邊多、那邊少,全看人民素質。台灣政府現階段不問是非、只管點頭辦事的奴才多,人才少;而奴才與人才就那麼一線之隔,請問你怎麼選?」


   政府說要教育民眾!然而,卻是教育了民眾,就是教育不了自己!面對民眾的破壞,政府常無可奈何,說刁民難管;面對同仁破壞性的開發計畫,也無置喙餘地,因為是上頭長官的意思。當然,也教育不了民意代表。文化也好、生態也罷,這些個教育不了的一群,就形成了最大的破壞共犯結構。


積極護生的解說企圖!


    怎麼解說呢?自己從一開始的摹擬,而後因接觸議題的多元性,又對政策持續關注,及知識的攝取與更新;最重要的是:長期的生態觀察與廣泛、深入的文化關照!之後解說的方式、包含上課內容也完全改變!在這裡不談細節,只說方向,謹提供大家參考。


一、               一股「積極護生」的企圖心!


二、               感動自己、感動別人的情境引導。


三、               長期的觀察、紀錄是與土地情感結合的不二法門。


四、               正視問題之所在,不迴避、不害怕。


五、               解說素材的廣度、深度、活潑度。


六、               適時地與時事、與問題結合。


我們總是很理所當然的接收之前留下的行為模式;因缺乏省思過程,自然無從批判,也得不出如何做的方向。請別簡單的把批判與批評直接畫上等號;事實上,在科學與哲學的領域,批判是往前跨步、或突越層次的力量。解說亦如斯,省思、行動導正或扭轉局勢,就涵容著批判的力道。


與土地融合、與歷史連結,那股守護的情愫也容易產生;而解說素材的運用,自然也會調整。就重新調整心情、觀念,說一場感同身受、會感動人的解說吧。



  • 留言者: 水納瑞
  • Email: yuhsueh-1@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2011-07-20 11:26:41

這幾年 我參加荒野


很高興在我剛踏解說員的行列就跟對人


所以不知有"免費吃學、殺時間"這樣的事


在這幾年的參與定點觀察


我慢慢關注起我們的環境


漸漸融入了下列這些方向  又證明我ㄧ開始就走對路



一、               一股「積極護生」的企圖心!


二、               感動自己、感動別人的情境引導。


三、               長期的觀察、紀錄是與土地情感結合的不二法門。


四、               正視問題之所在,不迴避、不害怕。


五、               解說素材的廣度、深度、活潑度。


六、               適時地與時事、與問題結合。


在我自己的職場上  普羅大眾對我們都有許多偏執


我也認為只要我走在正道上 作對的事就好了


2011年7月5日 星期二

6月青山定觀筆記



每次上青山都有很多的收穫


這次上山看到盾鍋牛本尊和分身



也看到石牆蝶與微風的難分難離




 


透過每次的觀察我看到生物與植物的不同面象


歡迎你一起來做自然觀察